Syracuse

Note de contenu : Résumé des auteurs : " En raison de son caractère exceptionnel et non prévisible, la situation d’urgence radiologique bénéficie d’un traitement réglementaire et opérationnel distinct, déterminant deux catégories d’intervenants spécifiques pour y faire face. Afin d’assurer la sécurité de ces derniers, des conditions précises sont édictées en fonction du niveau de risque encouru. Ce niveau de risque est avant tout déterminé par la dose efficace pouvant être reçue lors de l’événement. Si les principes mêmes de justification et d’optimisation s’appliquent, celui de limitation subit un aménagement rendu nécessaire par la situation et les enjeux. Notre étude porte sur les dispositions applicables au second groupe d’intervenants en situation d’urgence radiologique et les obligations pesant pour un service d’incendie et de secours souhaitant y affecter ses agents. Ces obligations induisent de fait des contraintes fortes si l’on considère le nombre d’agents pouvant être amenés à être intervenants dans ce contexte opérationnel particulier et de fait pouvant répondre aux critères d’affectation au groupe 2. Ces contraintes nous apparaissent particulièrement fortes au regard de l’occurrence de survenue d’une telle situation. Loin de nous arrêter à un constat, nous avons tenté de proposer une réponse pragmatique sur le plan opérationnel à une situation complexe, de manière à apporter des éléments de réflexion que chaque service d’incendie et de secours pourrait avoir à mener dans le cadre de travaux sur son organisation face à une situation d’urgence radiologique. "

ASPECTS RÉGLEMENTAIRES ET DOCTRINAUX - Définition des périmètres de l'environnement opérationnel - Définition des groupes d'intervenants PROPOSITIONS D'ADAPTATION COMPTE-TENU DES CONTRAINTES PRÉ-ÉNONCÉES - Conséquences de la catégorisation dans les groupes - Propositions d'adaptation.