Syracuse

Présentation de l'éditeur : " Abordant sous l'angle de la relation obéissance/autorité le traditionnel débat opposant le " consentement " des soldats au cours de la Première Guerre mondiale à la " contrainte " exercée par leurs supérieurs hiérarchiques, ce livre propose une perspective historiographique entièrement renouvelée. Outre la littérature de témoignage, les archives du contrôle postal et les documents officiels de l'administration militaire, l'auteur s'appuie sur un corpus inédit : l'ensemble des décisions de justice du conseil de guerre de la 3e division d'infanterie entre 1914 et 1918. L'évolution des pratiques judiciaires au cours de la Grande Guerre éclaire sous un jour nouveau les mécanismes de la sanction, les modalités d'encadrement et l'évolution des liens entre hommes du rang et officiers subalternes. Elle permet aussi de mieux comprendre les motivations individuelles dans l'activité guerrière et les manières de s'approprier les normes militaires. "

LES PERMANENCES D’UNE CONFRONTATION : FORMES D’OBÉISSANCES ET FIGURES DE L’AUTORITÉ - Autorité/obéissance. L’état de la question à la veille de la guerre - Les formes d’obéissance dans l’armée en guerre - L’exercice de l’autorité dans une armée en guerre - Autorité/obéissance dans les espaces de la guerre MESURER L’OBÉISSANCE ET L’AUTORITÉ : LES CONSEILS DE GUERRE AUX ARMÉES - Les prévenus, les crimes et les délits - Juger les ruptures du lien hiérarchique : refus d’obéissance, outrages, voies de fait - Évolution des peines et perception des conseils de guerre LA RELATION D’AUTORITÉ D’AOÛT 1914 À NOVEMBRE 1918 : UNE MUTATION CONSTANTE - Un lien hiérarchique solide : août 1947-printemps 1916 - Effritement, ruptures, reconstruction : de l’été 1916 à novembre 1918 - Conclusion - Sources et bibliographie - Index - Tableaux et graphique .