Syracuse

Présentation de l'éditeur :

L'objectif de ce livre est de contribuer à l'amélioration du dispositif de gestion de crise. Il s'agit d'éviter que, dans un contexte de crises multiples, la situation n'échappe aux pouvoirs publics, notamment en raison d'un appareil juridique composé de nombreux textes disparates qui manque de cohérence et de lisibilité. Une clarification de la nature et de l'étendue de ce dispositif juridique est donc indispensable, d'autant plus que la pensée stratégique française, façonnée à partir du paradigme de la Stratégie de sécurité nationale, en a fait son seul crédo. L'impact de ce dispositif de gestion de crise sur la mise en oeuvre d'un principe qui a façonné l'Histoire de la France - la séparation des pouvoirs civil et militaire - est un autre enjeu majeur également examiné ici. Il constitue d'ailleurs le fil directeur de la présente réflexion.

Sommaire :

Introduction
Partie I. Les contours du dispositif de la direction politique et stratégique de la réponse aux crises majeures (DPSRCM) :
- L'objet de la direction politique et stratégique de la réponse aux crises majeures
- Le champ de la direction politique et stratégique de la réponse aux crises majeures : un dispositif au carrefour de la sécurité et de la défense
- La nature juridique du dispositif de gestion des crises majeures
Partie II. La Covid 19 et les ambiguïtés de la stratégie de sécurité nationale :
- La crise sanitaire révélatrice des apories du concept de stratégie de sécurité nationale
- Les vicissitudes de la direction politique et stratégique de la réponse aux crises majeures à l'aune de la crise sanitaire
Partie III. La nécessité d'une nouvelle séparation du pouvoir civil et du pouvoir militaire :
- L'omnicompétence problématique du chef d'état-major des armées (CEMA)
- L'autorité civile de rattachement de l'état-major des forces armées intérieures (EMFAI)
Conclusion.